Zitat:
|
Zitat von maze21
kann das nur bestätigen. richtig geklebt auf folie fand ich den mambo c katapultiger und schneller als den mendo energy. wahrscheinlich aber nur wieder empfindungssache
|
Hm, ja das kann sein.
Der Mambo C war der einzige, den ich nicht nach meiner Methode geklebt getestet habe, sondern nur auf Schlägern von Kollegen, die nicht so wild kleben. Daran kann meine Einschätzung etwas kranken.
Außerdem hab ich ihn auch am wenigsten getestet. Aber wie auch schon andere erwähnten, die sind nicht nur im Katalog eng beieinander, sondern auch in der Realität. Also hier kommt die Katalogeinschätzung sogar ganz gut hin.
Beim Einschätzen der Härte weiß ich nicht so recht. Ich hab zwar 4 ME´s gespielt, aber hör(t)e dauernd hier im Forum, dass der ja so weich sei (~38°), was ich nie so empfunden hatte. Ich empfinde den Schwamm nominell entsprechend als etwa 42°.
Also versuch ichs mal.
Der Mambo C hat für mein Empfinden das weichste OG und einen relativ kompakten 42°-Schwamm.
Der ME hat ein etwas festeres, aber elastisches OG, kombiniert mit einem etwas "leichteren", etwas unelastischerem Schwamm, der vor allem viel Tempo macht.
Der Cermet liegt vom OG etwa in der Mitte und hat den elastischsten Schwamm.
Vom Gesamtgefühl finde ich den Cermet am härtesten, gefolgt vom ME und am weichsten den Mambo C.
ABER: Man muss ja auch immer bedenken, dass Beläge immer gewissen Schwankungen unterliegen. Jemand anderes kann also die gefühlte Härte ganz anders einschätzen, weil er eben andere Beläge getestet hatte...