Einzelnen Beitrag anzeigen
  #124  
Alt 18.07.2005, 21:51
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
TT-NEWS Forengott GOLD
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 40.204
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Jugend-EM

Zitat:
Zitat von ReggieMiller
du bist ja nen ganz grosser kenner @ peter igel

ist deutschland bei den herren nicht vizeweltmeister? das heisst da sind sie sogar besser als die jungen (die waren dritter)
und die herren waren zig fach 2er...bei den euros..
war boll nich mal europameister..oder wosik vize? oder rossi 3er..oder boll 3er..oder boll/ZFK europameister im doppel?
aber stimmt so leute wie boll, suess und steger sind ja absolut europaeisches mittelmass, vor allem sind sie ja mi 24,24 und 20 schon so alt...
Danke für die Blumen, hab mir mein Wissen auch in jahrelanger mühevoller Kleinarbeit angelesen...
Zum Thema: Boll zählt nicht, der ist für deutsche Verhältnisse ein Jahrhundertspieler.
Alle anderen von dir Genannten sind wirklich nur - nicht abwertend gemeint - "Durchschnitt".
Wosik ist genausowenig der zweitbeste Spieler Europas wie Du der zweitkompetenteste Poster in desem Forum.
Süß ist noch jeglichen Nachweis internationaler Klasse schuldig geblieben; das kann allerdings noch kommen.
Und Steger zeigt hier und da brauchbare Leistungen, aber keinerlei Konstanz.
Mit Zitat antworten