[pilatius2]

UPDATE:

So liebe Freunde,
es ist Sommer und ich bin mal wieder am experimentieren. Ich habe in der Zwischenzeit einige Lehrgänge besucht und werde nun tatsächlich nächstes Jahr in der Herren BK an Pos. 3 mein Debut bei den Herren geben. Ich bin in der Zwischenzeit unter die Frischkleber gegangen. (Allerdings nur die VH). Dies zog einen Schlägerholzwechsel nach sich. Ich angelte mir ein altes Stiga Carlsson All. (Baujahr: 1986), da mir mein altes Holz Stiga TUBE Light mit frischgeklebter VH zu unkontrolliert wurde. Auf der VH spiele ich nun seit April den Cermet in 2.1mm, mit dem ich eigentlich auch sehr zufieden bin, wäre da nicht dieser horende Preis. Auf der RH spielte ich bis vor kurzer Zeit einen Sriver L 1.9mm, wohlgemerkt ungeklebt.
Nun zu meinem Problem: Der Cermet ist, wie bereits erwähnt, doch sehr teuer und ich überlegte mir, ob es nicht vielleicht eine billigere Alternative zum Cermet geben könnte. Auf der RH war ich mit den Block und Kontereigenschaften des Srivers sehr zufrieden, jedoch fällt es mir mit dem doch relativ harten OG dieses Belages sehr schwer, ausreichend Unterschnitt zu erzeugen. Daher habe ich mich für einen Wechsel entschieden. Drittes Problem ist das Gewicht des Schlägers, das mir mit 178g doch etwas zu hoch ist. Das Carlsson selbst wiegt übrigens 85-86g.

Zur VH:
Folgende Eigenschaften sind mir wichtig...
40-42° Schwamm (mid-soft)
made in Japan
niedrigere Preis als beim Cermet
nicht derart großer Katapulteffekt wie es beim C. der Fall ist.
Spinelastisches OG, griffiger als das OG des C.
ich sollte den Belag nicht in max. spielen müssen (Gewicht!) und er sollte trotzdem fast die gleiche Speed wie der C. haben.

Zur RH:
Da hab ich mich eigentlich schon auf drei Beläge festgelegt.
Stiga Neos Tacky, Palio Hadou und Yasaka Visco alle in einer Stärke von 1.8mm.
Alle drei Beläge haben einen Medium-Schwamm und ein klebriges bzw. sehr griffiges OG. Wobei mich die genau Schwammhärte der Beläge schon interesieren würde. Ich schätze sie alle auf ca. 43-44° ein. Weiteren Belägen, die in diese Katigorie fallen, sthe ich natürlich sehr aufgeschlossen gegenüber. Für die Hadou spricht sein sehr gutes Preis-Leistungverhältnis, gegen ihn das realtiv hohe Gewicht. Wobei er zugeschnitten auch nur zwei Gramm mehr auf die Waage bringt als ein Sriver L 1.9mm. Der Visco hat wohl ähnliche Spieleigenschaften wie der Hadou, ist aber mindestens genau so schwer und 20€ teurer. Für den Neos Tacky spricht natürlich das, durch die ACS-Techn. bedingte, geringe Gewicht. Gegen den Tacky der extreme Preis. Außerdem weiß ich nicht, ob die Block-Konter Eigenschaften so gut sind, wie bei seinen beiden Mitstreitern???

Also ich brauch mal wieder ne umfangreiche Beratung...

Vielen Dank schon mal im Voraus.