Einzelnen Beitrag anzeigen
  #873  
Alt 27.07.2005, 03:51
Benutzerbild von CarstenSchmidt
CarstenSchmidt CarstenSchmidt ist offline
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 06.05.2005
Ort: NRW
Alter: 42
Beiträge: 615
CarstenSchmidt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tour de France 2005

Leute Leute, setzt euch mal 6 Stunden aufs Rad, fahrt 200km durch die Alpen, schaut auf euer Pulsmesser und sagt mir dann nochmal, dass Ullrich keine Leistung bringt! Das kann echt nicht wahr sein, was einige hier von sich geben. Anstatt froh zu sein, dass wir einen über Jahre konstanten Fahrer haben, an dem wir uns immer wieder erfreuen können, dass er vorne mithält wird hier rumgeweint, weil er die Tour nicht gewinnen kann, weil es nunmal einen oder wie jetzt 2 bessere gibt. Arrogantes Deutschland, echt.

Also ich sehe das so: 1997 hatte er meiner Meinung nach kaum Gegenwehr. Riis war in seinem letzten Jahr und im hohen Alter, konnte einfach nicht mehr. UNd seine Kontrahenten in dem Jahr hießen Christoph Moreau (3. Platz) und Richard Virenque (2. Platz) Wo sind beide nun? Virenque hat seine Leistung nie wiederholen können und holte sich nur noch Etappensiege und max. das Bergtrikot. Moreau dümpelt irgendwo im vorderen Drittel rum, kann nach wie vor kein Zeitfahren und wird auch am Berg ständig verprügelt. Und wer von den 3en ist noch vorne dabei? Genau, Jan Ullrich. Nur hat er in den letzten Jahren immer einen gefunden, der es ein Stück weit besser gemacht hat. Pantani und Armstrong.
1998 hätte Ullrich die Tour gewonnen, hätte er nicht seinen Hungerast gehabt, okay, seine Schuld. Trotzdem hatte er bis dahin das gelbe Trikot inne. Und in den folgenden 7 Jahren ist er meiner Meinung nach nicht mehr Tozrsieger geworden aufgrund seines Fahrstils. Armstrong hat genau das gemacht, was er tun musste. An steilen Stücken seine Mannschaft nach vorne beordert und volles Rohr anziehen, bis Ullrich seinen Gang nicht mehr rund getreten bekam und dann war die Geschichte schon vorbei, denn übersäuert man einmal, kann man sich schwer erholen und dann verliert man die Zeit. Das hat den Armstrong so perfekt gemacht, dass er den Zeitpukt immer getroffen hat. Das einzige, was man dem Ullrich vorwerfen kann ist, dass er fast alle Duelle beim Zeitfahren verloren hat, was seine Spezialdisziplin ist. Aber macht ihn doch deswegen nicht zum Loser der Nation!

Zu Vino möchte ich auch noch was sagen. Ich finde nicht, dass er taktische Fehler gemacht hat, im Gegenteil. Wer war denn der erste, der in Courchevel attakiert hat und Armstong seine Helfer stahl bis auf Popovich? Das sollte man mal berücksichtigen. Er ist ne starke Tour gefahren und ohne seine Attacken wäre kein Leben in die Sache gekommen und man muss immer wissen: Alles, was jeder Fahrer im Team macht wird vorher besprochen, T-Mobile hat es also drauf angelegt!
Mein Tip für die nächste Tour:
1. Basso
2. Ullrich
3. Vino
Mit Zitat antworten