Einzelnen Beitrag anzeigen
  #271  
Alt 31.07.2005, 10:47
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.754
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Aw: Hä??

Zitat:
Zitat von spinball
Also, da bin ich dann schon dafür, dass man sich mal zusammensetzt und in Ruhe darüber spricht, wer hier wo was richtig durchgelesen hat oder nicht, schließlich kann man nicht nur erwarten, dass die andern die eigenen Beiträge richtig durchlesen! (Die haben ja auch das "Recht", dass ihre Beiträge "genau" durchgelesen werden)
Leider ist das auf Grund räumlicher Entfernungen wohl nicht so leicht möglich.
Aber mit solchen Vorwürfen (mangelnde Fähigkeit zum textkritischen Gebrauch) sollte man nicht so leichtfertig umgehen.
Ich glaube nicht, daß man das nun als persönlichen Angriff oder ähnliches verstehen sollte, über den man persönlich in Ruhe sprechen muß. Vielleicht haben wir ja auch einfach die Textstelle übersehen. Poste doch einfach die Nummer des Beitrags in diesem Thread auf den du dich beziehst.
Mit Zitat antworten