Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 04.08.2005, 22:30
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.242
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 5: Holzrückmeldung

Hoi Keyser Soze

Zitat:
Zitat von Keyser Soze
hallo martinspin!

das ist in der tat etwas schwierig zu diskutieren
...z.b. weiß ich gar nicht so recht, ob mein holz viel oder wenig rückmeldung hat/gibt! (andro scs carbon) ...ich glaube es liegt irgendwo in der mitte, denn ich habe schon extreme unterschiede in beide richtungen gemerkt, als ich andere hölzer getestet habe ...z.b. hatte ich mal ein stiga hypertech, das vibrierte sehr stark, damit konnte ich gar nicht spielen, da mich das "geklirre" in meiner hand richtig gestört hat ...in die andere richtung hatte ich mal ein re-impact ma1, ein ganz leichtes balsa-holz, bei dem merkte ich wiederum gar nix, manchmal nichtmal, ob ich überhaupt den ball erwischt hatte ...beides war absolut nicht mein ding, weswegen mein holz wohl in der mitte liegt ...habe daher in der umfrage antwort 3 gewählt

grüße
falko
Spiele zur Zeit auch das Andro SCS Carbon. Das SCS ist eigens dafür geschaffen worden, das Feedback stark zu reduzieren. Wenn ich mit der dem Schläger rumspiele und bewusst auf diesen Punkt achte, merke kaum Rückmeldung.

Die wahren Experten sind wahrscheinlich die Leute, die bewusst mit einem Holz spielen, was viel Rückmeldung liefert. Anhand deren Schilderung kann man die Sache umkehren und daraus die Eigenschaften eines Holzes ohne Feedback ableiten.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Superdefense 40 0.9 mm | STIGMA Fliesberg | NITTAKU Super DO Knuckle OX
Mit Zitat antworten