Einzelnen Beitrag anzeigen
  #57  
Alt 10.08.2005, 21:53
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.887
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: USA-Hörigkeit

Zitat:
Zitat von [AG]
War es nicht so, dass der Irak Kuweit überfallen hatte? Ich bin sicherlich kein Bush-Freund, aber so einfach wie du es erklärt hast, war es zumindestens im ersten Golf-Krieg nicht, oder?
Damals gabs auch noch ein paar Raketen Richtung Israel und man (USA) hatte wohl auch Angst, daß es Übergriffe auf Saudi-Arabien gibt. Da der erste Konflikt, aber nicht aus heiterem Himmer kam, kann man eigentlich nicht von einem Überfall reden. Ich denke Frank hat sich ganz deutlich auf den zweiten Golfkrieg bezogen. Dieser kam in der Tat nach dem Afganisteneinsatz ziemlich überraschend. Zumal die größte Bedrohung zu dieser Zeit eigentlich von Nordkorea ausging.
Mit Zitat antworten