Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 11.08.2005, 09:59
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.242
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 2: Blattgrösse?

Hoi Nik

Zitat:
Zitat von Spinshot
Einen Vorteil hat das große Blatt im offensiven Spiel, das ist auch der entscheidende, aber sehr persönliche Grund warum ich große Blätter spiele. Obwohl mein RH-Schuss zurzeit keine sonderliche Rolle in meinem Spiel hat, ist der der Grund. Ich kann es mir nicht abgewöhnen den RH-Schuss mit den letzten 20 mm des Schlägerendes zu spielen, habe ich ein kleineres Blatt, hagelt es Kantentreffer. Ich bin da mich selbst frustrierendes Gewohnheitstier.
Offensive Qualitäten deshalb, weil ich auch mit nur mittelschnellem Holz und mittelschnellem Belag sehr harte Schüsse spielte. Na ja, wichtiger ist einfach, dass ich den Schuss überhaupt treffe. :o
Ich vertrete ja die These, dass es sich mit grossem Schlägerblatt besser aus der Halbdistanz spielt, also für Leute geeignet ist, die variabel mit der Distanz umgehen. Du spielst mit dem grossen Blatt tischnahe und bist somit die Ausnahme von meiner Regel. Was mache ich da bloss mit meiner Regel? :confused:

Ich gehe davon aus, dass sich ein grosses Schlägerblatt am Tisch schlechter beschleunigen lässt als ein kleines Schlägerblatt. Hast du Erfahrungen gemacht mit den verschiedenen Grössen der 4MDs? Das wäre jetzt wirklich sehr interessant. Die gibt es ja in drei Grössen? Du spielst offenbar medium. Hast du auch schon mit Standard gespielt?

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Superdefense 40 0.9 mm | STIGMA Fliesberg | NITTAKU Super DO Knuckle OX

Geändert von martinspin (11.08.2005 um 10:01 Uhr)
Mit Zitat antworten