Einzelnen Beitrag anzeigen
  #84  
Alt 11.08.2005, 17:35
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.852
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: USA-Hörigkeit

Zitat:
Zitat von Fozzi
Das kann man doch zZ genausowenig pauschalisieren wie "höhere Löhne sind nicht vertretbar". Das hängt doch stark von Branche, Unternehmen und auch insbesondere dem Mitarbeiter ab, und nicht von der Gesamtwetterlage oder den DAX-Unternehmen?!
Du hast recht das gilt nicht für jeden der 38 Mio Arbeitsplätze in einzelnen. Natürlich muß man differenzieren. Fakt ist aber, daß die Ertragslage in sehr vielen Branche und Unternehmen sich starkt verbessert hat. Das betrifft nicht nur multinationale Konzerne oder börsennotierte Unternehmen, auch im Mittelstand hat sich an vielen Stellen was getan. Über alle Wirtschaftszweige hinweng haben wir sein 1990 18% Gewinnsteigerung inflationsbereinigt (-> Ich hoffe ich habe die Zahl richtig im Kopf, kam vor ein paar Wochen in WISO) bei gleichzeitiger leichten Kaufkraftverlust der Arbeitnehmer. Der Export boomt, der Binnenmark liegt darnieder. Viel deutlicher kann sich die Notwenigkeit nach breitflächigen Lohnerhöhungen nicht manifestieren.
Mit Zitat antworten