Einzelnen Beitrag anzeigen
  #124  
Alt 13.08.2005, 12:12
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Liquin Material?

Zitat:
Zitat von MR.CHINA
Ich habe gehört,dass sogar der Hurricane 2 jetzt mit #20 Schwamm produziert wird. Dabei ist die #22 Schwamm Version bei weitem besser gewesen.
Das erstere ist korrekt, mein H-2 hat einen #20. Das letztere kann ich aber nicht beipflichten. Ich bin mir sicher, dass #20 auf gar keinem Fall "bei weitem schlechter" ist. Wie ich schon oben geschrieben habe, ist der #22 nur fuer diejenigen besser, die damit umgehen koennen - und das duerfen die wenigen sein, auf jedem Fall weniger, als die Leute es selbst glauben. Das ist wie mit H-2. Der Weltmeister Wang Liqin spielt damit, sein Doppelpartner Yan Sen auch, aber sonst eben so gut wie niemand mehr. H-3 spielen hingegen mehr als zwei Duzend Nationalspielerinnen und -Spieler.

Und wenn du schon mit deiner Signatur propagierst, "CHINESE COMPACT LOOP FOREVER, european loop never", dann bist ausgerechnet du mit ziemlicher Sicherheit einer, fuer den der #20 besser geeignet ist.

Geändert von henrypijames (13.08.2005 um 12:16 Uhr)
Mit Zitat antworten