[martinspin]

Hoi zäme

Arbeite immer noch am Gesamtüberblick "Schlägereigenschaften und Spielsystem" und habe dazu noch Fragen an euch.

Wie einige von uns aus Erfahrung wissen, sind leichte Hölzer (z.B. R-I) deutlich kopflastiger, da sich das Gewicht der Beläge stärker auf das Gesamtgewicht auswirkt. Umgekehrt muss der Schluss gezogen werden, dass schwere Hölzer tendenziell mittellastiger sind. Wenn nun noch die Schlägerblattgrösse hinzukommt, wirkt sich ein grosses Schlägerblatt in Richtung Kopflastigkeit aus. Umgekehrt wäre ein kleines Blatt eher für Mittellastigkeit günstig. Fassen wir mal zusammen:

Das leichte Holz ist tendenziell kopflastig und ein kleines Schlägerblatt unterstützt diese beiden Eigenschaft.

Das schwere Holz ist tendenziell mittellastig und ein grosses Schlägerblatt unterstützt diese beiden Eigenschaften.

Seid ihr mit den beiden obigen Formulierungen einverstanden?

Gruss
Martin