Zitat:
|
Zitat von JanMove
Ich hab ja nirgends bahauptet, dass Balsa-Hölzer generell schlecht sind
|
oh, sorry ... dann hab ich dich missverstanden ...
Zitat:
|
Zitat von JanMove
Dass Balshölzer fehlerverzeihender sind als "normale" Hölzer ist ne gewagte Behauptung.
|
schon alleine darin begründet, dass sie im passiven spiel langsamer sind als im aktiven. gerade bei notschlägen wo man nur noch den schläger hinbekommt, d.h. in der regel passiv spielt macht sich das geringere tempo in einer höheren kontrolle bemerkbar.
aber selbst bei aktiven schlägen empfinde ich persönlich auch (und andere spieler sehen die genauso), dass selbst nicht perfekt getroffene bälle noch sehr gut kommen können.
aber ist gibt auch spieler, die mögen das "typische" balsa-feeling nicht und hier würde auch keine perfekte kontrolle helfen. es ist wie mit carbon hölzern, die einen schwärmen von tollen eigenschaften, vom großen sweepspot und andere sagen die dinger sind tot wie ein pflasterstein.
lg
kelsen