[Jaskula]

Original geschrieben von Achim Krämer
einge fragen:

warum war die einführung pseusodemokratisch? du hast deinen vereinsvertreter bestimmt, der den kreisvertreter .... und einer war dann vom dttb bei der abstimmung bei der ittf. so, da wurde dann dafür votiert. was sit daran nicht demokratisch?? vielleicht, dass deine meinung eine andere ist??

Mit den .... deutest Du ja selbst an, daß die Anzahl der Ebenen recht groß ist. Hier kann die Meinung der untersten Ebene naturgemäß nur untergehen.

was will denn die basis?? viele sagen, ich spiel nicht mehr, es dauert zu lange 4std usw. nun wird gesagt, man spielt kaum noch! gibt es schon eine studie wie lange die spiele nun dauern und wie viele punkte im schnitt gespielt werden und früher gespielt wurden. das ist doch alles nur spekulation.

Was die Basis will, hat sie bereits mehrfach deutlich zum Ausdruck gebracht, durch Kreistagsbeschlüsse, Meinungsumfragen wie hier im Forum usw.. Leider war dies den Entscheidungsträgern völlig egal.

manchmal glaube ich es ist meckern um des meckerns willen. wie viele haben denn aufgehört, da man mit dem großen ball ja an der basis so benachteiligt ist?? wer hadert denn jetzt noch mit wegen des großen balls.

Wie kommst Du denn darauf ? Glaubst Du, daß wir so intensiv dagegen ankämpfen würden, wenn es uns nur ums Meckern ginge ? Absurd ! Es hadern übrigens schon noch einige mit dem neuen Ball, nur ist da die Resignation natürlich noch größer, da es ja keine Möglichkeit gibt, dieses Rad zurückzudrehen. Man darf nur nie den Fehler machen, Resignation mit Akzeptanz oder gar Zustimmung gleichzusetzen.

was sind denn konstruktive vorschläge um die nun mal bestehenden probleme zu lösen? sicher nicht, dass wir uns immer gegenseitig zerfleischen.

Klarer Vorschlag um dieses Problem zu lösen : Rückkehr zur 21.