Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 05.09.2005, 13:22
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.621
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Schröder wählen ist Quatsch!

Zitat:
Zitat von Keyser Soze
sehr witzig ...dannn nehme ich hiermit die formulierung "faktum" zurück und ersetze sie durch "ereignis, dass mit der wahrscheinlichkeit p eintritt, wobei p sehr nahe an 1 liegt"
Das kann man so durchgehen lassen, wobei es Dir jetzt überlassen bleibt, aus den Prognosen das p oder auch 1-p zu berechnen!
(Das Ergtbenis würde mich interessieren!)
Mit Zitat antworten