Thema: Warum LN für klassische Verteidigung?
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 05.09.2005, 15:53
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
  
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.049
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Warum LN für klassische Verteidigung?
Ein Aspekt wurde noch nicht genannt. Mittlerweile sind viele Angreifer an die LN auf der RH des Gegners gewöhnt. Müssen sie dann plötzlich gegen Schnitt (NI) spielen, haben sie Probleme. Wer gegen LN auf der RH des Gegners gut spielt, trifft noch lange nicht gegen LN auf der VH. Wir alle haben uns bestimmte Bewegungsmuster antrainiert, die wir unter Stress nur schwer ändern können.
Mit Zitat antworten