|
@ Tommy
"Man darf solch gravierende Regeländerungen nicht so schnell beschließen. Wenn dies aber dennoch geschehen ist, dann kann man nur folgen, sonst machten wir uns viel lächerlicher als die Kritiker hier und anderswo uns jetzt sehen."
Und wenn sich jetzt keiner mehr wert, dann kommt in zwei Jahren das 18-cm-Netz, in fünf Jahren der 50 mm-Ball.
Das ist einer der Gründe warum ich auch jetzt noch so vehement gegen die neuen Regeln agiere. Wäre auf dem Verbandstag (im Jahre 2000) über die Änderungen diskutiert worden, wäre ja alles gut gewesen. Aber wir können es uns nicht gefallen lassen, dass man vorher nicht darüber spricht und nachher von einer überragenden Zustimmung spricht. Alles andere wird totgeschwiegen mit allen Mitteln und sei es Erpressung.
Findet es von den Befürwortern keiner merkwürdig, wie die Entscheidung in der ITTF zustande gekommen ist (94%)? Daß die BHV einstimmig dafür war? Selbst wenn ein oder zwei Verbände dagegen gewesen wären, wäre es doch so gekommen. Aber zumindest hätte man sich repräsentiert gefühlt.
Unsere jetzige Arbeit, auch wenn sie in diesem Fall letztendlich erfolglos sein sollte, ist auch eine Arbeit für die Zukunft, damit eine solche Vorgehensweise nicht nochmals durchkommt.
|