zur verschuldungs-grafik:
ich habe sie mal - mit all meinen graphischen fähigkeiten
- etwas markiert...
man sietht deutlich 4 phasen:
phase 1.) seit des 70ern bis 1990 steigt die verschuldung relativ gleichmäßig
pahse 2.) von 1990 bis 1995 steigt sie deutlich rasanter ...grund dafür ist - da werden mir sicher alle zustimmen - die wiedervereinignung deutschlands
phase 3.) 1995-2002 ...die verschuldung steigt wieder langsamer, ungefär so wie in phase 1, also "wieder normal", soweit man das beim aufbau von schulden sagen darf ...da in dieser pahse sowohl cdu als auch spd an der regierung waren, kann man erstmal niemandem etwas vorwerfen ...die extra-schulden bzgl. einheit sind auf jeden fall nicht länger ein thema
pahse 4.) seit 2002 steigt der schuldenberg wieder dramatischer
...und da frage ich mich: warum?
und falls jemand der meinung ist, dass die jahre 2000/2001 eigentlich ganz gut ausehen (nur ganz wenig schuldenaufbau), und dies dann auch noch auf gute spd-arbeit zurückführen will, der irrt! ...denn 2000/2001 erhielt der bund ca. 50 mrd. euro für die umts-lizensen, was nun wirklich nichts mit der regierung zu tun hat ...ohne umts beginnt die schlimme phase 4 schon 2000/2001, sie umfasst also die gesamte amtszeit schröder