[imu]

Sicher ist das Ergebnis - speziell bei den A-Schülern - im Sinne einer Rangliste nicht "fair". Aber wenn auf höherer Ebene ein ähnliches System gespielt wird, und das TOP 48 ist nunmal auch eine Mischung aus Rangliste und k.o.-Spielen, dann sollte doch wohl in einem aufeinander aufbauenden System von Wettbewerben auch in gleichen Modi gespielt werden.

Das in diesem Fall der von mir betreute Spieler extrem profitiert hat - wunderbar, aber er hat es sich mit hervorragenden Leistungen gegen Schütz (3:0) und gegen den Hölter-Bezwinger Memering (3:1) auch verdient. Auch bei diesem System muß man schon Tischtennis spielen können, um auf Platz 2 zu kommen. Das Pech für Fabian Schulenburg war der Sieg von Memering gegen Hölter, der zum Halbfinale Hölter-Schulenburg führte. Sonst hätten wir im Halbfinale Hölter-Schöttelndreier und Loi - Schulenburg gesehen und sehr wahrscheinlich das Endspiel Hölter - Schulenburg.

@zigger: aus Verbandssicht sind nun mal die Spieler, die auf höherer Ebene spielen, die wichtigsten und entsprechend muß ein Ranglistensystem auf diese Spieler ausgelegt sein.

Übrigens ein großes Lob an den VfL Oker, der nicht nur den Ergebnisdienst für die Daheimgebliebenen, sondern auch den Ablauf in der Halle perfekt organisierte.

Ingo