Zitat:
|
Zitat von Fozzi
Blödsinn! Die direkte Infrastruktur zum Wirtschaften bezahlt man nicht über die Einkommenssteuer, sondern über Gewerbesteuer. Die indirekte Infrastruktur zum erfolgreiches Wirtschaften (Unis, Straßen, usw.) bekommt jeder zur Verfügung gestellt, Du willst nur diejenigen bestrafen, die sie erfolgreich nutzen!
Ordnung und Sicherheit wird meines Wissens auch für jeden garantiert, oder? Dein Schubladendenken ist bei der Polizei jedenfalls hoffentlich nicht weit verbreitet.
|
Auch Blödsinn !!!
Du und andere, vor allem in der FDP, argumentieren doch so, daß der Mensch zukünftig eigenverantwortlich für sich sorgen soll. Das hast Du ja klar zum Ausdruck gebracht.
Nur, wer entscheidet, was dann gesellschaftlich noch sinnvoll ist.
Kann ein Mensch, der Auto, Haus und sonstiges Hab und Gut hat nicht selbst dafür sorgen, daß ihm dies nicht abhanden kommt ? Muß das der Staat übernehmen ?
Warum muß ein ungelernter Arbeiter mit für die Hochschulen (und zukünftig vielleicht sogar Elitehochschulen) zahlen, obwohl klar ist, daß weder er noch seine Nachkommen dies je nutzen werden (können) ?
Warum muß ein Mensch, der kein Auto besitzt den Straßenbau mitfinanzieren ?
Ich stell das nicht wirklich in Frage, aber mit welchem Recht werden nun die Errungenschaften wie AL-Versicherung, KV, Rente, die der Staat mitfinanziert und verwaltet in Frage gestellt ? Doch nicht nur, weil es unbezahlbar wäre, sondern nur weil die Meinungsmacher genau diese sozialen Systeme nicht brauchen.
Die staatlichen Leistungen hingegen, die ausgiebig genutzt werden wie Verkehrsinfrastruktur (welcher Sozialhilfeempfänger braucht einen Flughafen ?), Bildungseinrichtungen, Polizei und eine öffentliche Verwaltung, die die meisten Risiken vermeiden hilft (Schufa etc.), die müssen selbstverständlich weiter finanziert und ausgebaut werden.