|
AW: Vario vs JOW
Stimmt. Ist auch etwas druckvoller als der Vario.
Die Oberfläche vom JOW sieht nach nicht allzu langer Zeit zwar nicht mehr so prickelnd aus, man kann ihn aber durchaus ne ganze Weile darüber hinaus gut spielen. Ist einer der haltbareren Donic-Beläge, der Vario aber wohl auch.
Obwohl er einen relativ harten Schwamm besitzt, spielt er sich selbst für mich nicht allzu hart. Das Obergummi scheint mir nicht so hart zu sein, was ein gutes Gefühl vermittelt. Die Ballflugkurve ist auch nicht übermäßig flach, allerdings schon flacher als z.B. die eines Sriver. Zudem fand ich ihn gut spinnig.
Da er aber auch relativ schnell ist, fand ich das Verhältnis zw. Spin und Tempo sehr angenehm zu blocken, aber das kann natürlich eine sehr individuelle Empfindung aus vielen Faktoren sein: (Mein Material/meine Blocktechnik/Gegners Topspintechnik(mit JOW)/Gegners Holz, ...) Jedenfalls wenn ich Blockprobleme dagegen bekommen habe, dann eher aufgrund des Tempos das mir den Spin dann voll auf den Belag gedrückt hat, als aufgrund des Spins an sich.
Der letzte Absatz bezog sich jetzt auf mein häufiges Spiel gegen einen Vereinskameraden mit den Belägen, das darüber auf mein öfteres Testen dieses Schlägers. Die JOW´s übrigens je in 2,0 auf Andro Kinetic Off ungeklebt.
Und weil ungeklebt, fällt es mir, als normalerweise geklebt spielendem Spieler, etwas schwer den Katapult einzuordnen. Der kommt aber in dieser Konstellation IMHO erst bei härteren Topspins zum Tragen und ist ist der Kontrolle somit eher zu- als abträglich.
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen.
Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro
|