ausnahmsweise schliese ich mich mal mambo an...
und das mein letzter beitrag als aggresiv angesehen wird erstaunt mich dann doch ein wenig ? bitte was war daran aggresiv ? das waren nur tatsachen bzw. feststellungen ich habe gar nicht attackiert.. (oh je oh je was passiert erst wenn ich mal angreife
)
zu dem vorwurf der verband habe gepennt:
-> janning hatte nen sperrvermerk in der 2. da er die letzten jahre immer die no.1 war... und durch die 2 neuzugänge passt dann alles ohne irgendwelche unterstellungen von schiebeung etc...
da finde ich doch fragwürdiger wieso rebsam vor silbereisen und robert steht ?? (das ist doch wohl eher fragwürdig...)
gruesse