Einzelnen Beitrag anzeigen
  #204  
Alt 15.09.2005, 18:05
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.759
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Schröder wählen ist Quatsch!

Zitat:
Zitat von Keyser Soze
nein, rein aussagenlogisch kann aus jeder falschen aussage alles folgen!
(z.b. aus "die erde ist eine scheibe" folgt "die erde dreht sich um die sonne" ...da die erste aussage falsch ist, kann daraus alles impliziert werden, also auch eine wahre aussage, wie die zweite) ...haddu rischtisch verstanden
Tja und das ganze ist nicht nur auf die Aussagenlogik beschränkt. Wir können und auch ein paar Quantoren holen und auf die Prädikatenlogik übergehen und es stimmt immer noch. Ist eben recht universell diese Schlußfolgerung.

Zitat:
Zitat von Keyser Soze
aber eine beweisführung ist nur dann korrekt, wenn sie von einer wahren aussage ausgeht, und aus einer solchen dürfen - um die wahrheit zu erhalten - nur weitere wahre aussagen folgen
Du hast doch geschrieben, daß die Widerlegung deiner These falsch ist und das ist eben nicht gesagt. Aber okay, kommen wir auf den eigentlichen Thread zurück bevor sich noch ein paar Philosophen einschalten.
Mit Zitat antworten