Einzelnen Beitrag anzeigen
  #61  
Alt 18.09.2005, 12:27
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.642
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Herren Kreisliga 2005/2006

Zitat:
Zitat von Maweda
Das ist aber etwas was man mal überdenken sollte, gut jetzt war es der zweite Spieltag, aber stell dir mal vor sowas entscheidet wirklich über Auf- oder Abstieg. Und zu 99% kann der gastgebende Verein da auch nix zu, gut es gibt sicher welche die sowas ausnutzen könnten, aber das kann man auch nur einmal machen und dann fällts doch langsam auf und man kann immer noch reagieren.
Da hab ich wohl dran gedacht....

Problem ist eben Klar kann sowas mal über Aufstieg und Abstieg entscheiden. Auch schon am 2. Spieltag weil da zählt das Spiel genausoviele Punkte wie am letzten.

Die Problematik ist das man eine generelle Regelung braucht und nicht von Fall zu Fall entscheiden kann und entweder generell Neuansetzung dann wird irgendwann mal womöglich nen Verein die Option ziehen wenn es wirklich um den Klassenerhalt geht und man mit 3 Mann Ersatz spielt gegen den direkten Konkurrenten. Umgekehrt kann man Spiele dann generell als verloren werten aber dann kann es natürlich auch wie das Schicksal es will so treffen. Kann so oder so ungerecht für jemand enden. Aber man vermeidet mit dem generellen Spielverlust das mal wirklich jemand bewußt und absichtlich so Einfluß nehmen kann...

Und an einer neuansetzung hängen auch noch X andere Punkte dran, wie andere Mannschaftsaufstellungen, Terminprobleme usw...

Daher kann ich diese Regelung komplett betrachtet nur befürworten.

Zu diesem speziellen Fall ist zu sagen, das durch das ganze Heckmeck um die Doppelaufstellung/verspätestes Erscheinen natürlich beide Seiten wie tate geschrieben hat eigentlich das Spiel verloren hätte. Ne Neuansetzung ist somit sportlich gesehen die faire Lösung. Regeltechnisch sieht es anders aus.

Welche Regel wurde zuerst verletzt und hätte so zum Spielverlust geführt???

Die Doppelaufstellung. Falsche Aufstellung der Doppel weil der Eine Spieler aufgestellt wurde obwohl er nicht anwesend war: Ergo: Hätte nur 1+2 aufgestellt werden dürfen

Also wenn man den Fall auseinandergewurstelt hat müßte Brambauer das Spiel 9-0 gewonnen haben wegen falscher Doppelaufstellung. Dann wäre es zuende gewesen und der Lichtausfall nicht mehr relevant weil nach Spielende
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten