|
AW: Schröder wählen ist Quatsch!
Einen wunderschönen guten Morgen...
...an alle Kritiker meiner Aussage von vor zwei Wochen!
...und natürlich auch an die Mehrheit der User, die die Realität sehen, wie sie ist!
Ich möchte hier mal ein paar Dinge klarstellen:
(ohne das jeweilige Zitat aus einer der letzten 5 Seiten aufzuführen, der jeweils betroffene weiß, dass er gemeint ist)
1.)
Die Frage, die der Kanzler dem Volk gestellt hat („Soll diese Regierung weitermachen?“) ist beantwortet: „Nein!“
Die Union hat die Wahl gewonnen! RotGrün hat keine Mehrheit! Und nichts anderes haben meine Prognosen/Thesen je behauptet! Natürlich ist der Vorsprung etwas kleiner als (nicht nur) ich erwartet hätte, aber meine Aussagen "Union wird stäkste Partei", "die Prozente können nicht aufgeholt werden", etc. sind allesamt richtig, und nicht falsch!!
2.)
Es ist sicher überhaupt nicht angebracht, schadenfroh zu sein (das gilt in Politik wie im Sport). Leider eifern jetzt sehr viele SPD-Anhänger in diesem Punkt ihrem Kanzler nach. Aber über die Kanzler-Arroganz in der Elefantenrunde haben ja schon andere ausführlich berichtet.
Am Rande:
Überdies verstehe ich nicht, warum einige MIR gegenüber schadenfroh sind (oder gar behaupten, ICH würde abgestraft), denn ich hab doch überhauptnix verloren?! Ich sehe das alles eher nüchtern, und habe auch nicht mit "Parteifreunden" jedes Zehntelchen des gestrigen Abends beobachtet! Im Gegenteil: als die Hochrechnungen durch die TV’s und Radio's schallten, habe ich Volleyball gespielt, und zwar mit drei Kumpels (davon 2 SPD-Wähler und einer der's nicht verraten wollte, was sein gutes Recht ist). Soll heißen, man kann das alles auch gelassen sehen, und mit andersgesinnten auswerten, statt abzufeiern oder in Trauer auszubrechen, je nach Lieblingspartei! Dazu wär auch keine Zeit gewesen, wir mussten ja "beachen"! Es lebe der Spätsommer!
3.)
Um auf die Eingangsthesen zurückzukommen, und die Frage zu beantworten, ob ich mir immernoch so sicher bin, was Angela Merkel als Kanzler angeht:
Ja und Nein!
Ja, die Union ist stärkste Fraktion, womit das eingetreten ist, was ich im ersten Beitrag dieses Themas vermutete. Nicht mehr und nicht weniger! Und deshalb wird es auch die Union sein, die Koalitionsgespräche mit den anderen Parteien aufnimmt, und nicht die Zweitstärkste Kraft SPD.
Nein, über Kanzlerin Angie bin ich mir nichtmehr so sicher. Aber das liegt nicht an MIR und daran, dass ICH die Stimmverteilung vor zwei Wochen falsch eingeschätzt habe. Sondern es liegt daran, dass jetzt die offenbar Möglichkeit existiert, dass vom demokratischen Prinzip abgwichen werden könnte, und der kleinere Koalitionspartner SPD in der großen Koalition den Kanzler stellen darf. Das ist, sollte es so kommen, bedauerlich, aber doch nicht mein (Prognose-)Fehler, sondern ein (zu klärendes) Problem der beiden großen Parteien, wenn sie denn überhaupt miteinander reden wollen.
4.)
Zur Stimmverteilung:
- Richtig ist, dass auch SchwarzGelb keine Mehrheit hat.
- Falsch ist, dass die Deutschen SchwarzGelb genauso wenig wollen, wie RotGrün, denn SchwarzGelb ist stärker und wäre die Linkspartei nicht im Bundestag, könnten sie auch regieren.
- Falsch ist, dass Stoiber und die CSU eine Klatsche in Bayern bekommen haben. Die CSU holt ca. 50% der Stimmen in Bayern und liegt damit ähnlich wie bei den meisten Wahlen. Zwar haben sie gegenüber 2002 Stimmanteile verloren, aber das liegt nicht daran, dass das gestrige Ergebnis ein historisch schlechtes war, sondern daran, dass das 2002’er Ergebnis ein historisch überdurchschnittlich gutes war. Und warum vor drei Jahren die CSU so weit über ihrem eigenen Schnitt lag ist auch klar: Stoiber war der Kanzlerkandidat!
- Richtig ist, dass die FDP und die Linken die positiven Überraschungen dieser Wahl sind, denn sie haben zugelegt, während alle anderen Verluste verzeichnen.
- Offen ist noch, welche der ganz kleinen Parteien profitieren konnten. Wie stark sind die Rechten? Was konnte die APPD mit ihrem viel diskutierten Werbespot erreichen?
5.)
Offen ist auch, was nun in Dresden passiert?!
Die Esrtstimmen entscheiden, ob ein Überhangmandat antsteht, oder nicht. Dieses entsteht wegen der Zweitstimmenverteilung in Sachsen allerdings nur für die CDU, falls deren Kandidat gewinnt! Sollte eine(r) der anderen Kandidaten die Erststimmen-Mehrheit erhalten, bleibt die Anzahl der Sitze im Bundestag unverändert.
Die Zweitstimmen-Verteilung aus Dresden könnte das Endergebnis von gestern abend noch zugunsten der Linken verändern, da diese in Dresden deutlich mehr Stimmen erhalten werden als im Bundesdurchschnitt.
Grüße
Keyser Soze
P.S.@Jaskula: Nein, ich bin nicht ausgewandert, ich hatte lediglich zu tun. Sonntag morgen bis nachmittag musste ich eine Landesrangliste durchführen, danach wie beschrieben "beachen" und da dieses Wochenende die Punktspiele starteten, durfte ich mich spätabends als Staffellleiter noch mit den ersten 15 Spielformularen der Saison rumplagen! TT geht vor!
|