[HMiethe]

Funktionäre entziehen sich meistens der Diskussion, weil es ihnen zu heiß wird, wenn sie im Unrecht sind... Es ist traurig u. mehr als bedenklich zu sehen, daß nicht nach Leistungs-, sondern Konformitätskriterien nominiert wird. Wer nicht mitmacht u. sich nicht anpaßt, wird diskriminiert - in anderen Bereichen der Gesellschaft würde diese Geisteshaltung verfassungsrechtlich geprüft werden...
Bei Meisterschaften u. Ranglisten sollen sich die Besten einer Altersklasse messen u. nicht diejenigen, die sich angepaßt verhalten. Wenn ein Fabian Schulenburg, im übrigen ein gutes Beispiel dafür, daß es auch ohne Kadertraining geht, Erster werden muß, um sich für das DTTB-Top 48-Turnier zu qualifizieren, ist eine Chancengleichheit (einer der Grundsätze des Sports) nicht mehr gegeben. Grundsätzlich ist das Kadertraining sicherlich eine gute Sache, aber es darf kein Nominierungskriterium sein - sonst könnte man ja - überspitzt formuliert - auf die Ausspielung von Meisterschaften bis zur überregionalen Ebene verzichten u. immer gleich den kompletten Kader nominieren... Geht aber auch nicht, denn wo bleibt dann der Wettbewerbsgedanke (ein weiterer Grundsatz des Sports)? Wie man als Funktionär die Nominierungskriterien dann auch noch in der Öffentlichkeit ohne schlechtes Gewissen verteidigen kann, ist mir ein Rätsel.