Zitat:
|
Zitat von Nelson
Auf mich als Unbeteiligten wirkt der Artikel doch sehr einseitig. Ich denke mit der Formulierung "machte Erb fsat lächerlich" offenbart der Verfasser zu deutlich auf welcher Seite er steht. Damit ist der Rest,außer dem Resultat, für mich als Nichtanwesenden nicht mehr ernstzunehmen.
|
hmm, muss er unparteiisch schreiben? schliesslich schreibt er für den lokalsport udn damit natürlich automatisch aus sicht der heimischen mannschaft - das würde ich nicht so schlimm empfinden.
"lächerlich" hat er extra in anführungszeichen gesetzt, das problem bei diesem spiel war, dass der zweite und dritte satz nun wirklich nichts mit tt zu tun hatten, papp musste mit seinem gelulle (sorry ali
) wirklich nur ein bis maximal zwei mal den ball rüberspielen, dann war der ballwechsel beendet - das spiel wirkte aus sicht des spielers erb nicht sonderlich glücklich und hatte zeitweise bemitleidenswerte züge angenommen - es war halt einfach nicht sein spiel, doch für einen aussenstehenden, der die bälle vom ali net kennt, war es halt schon sehr schlecht anzusehen und zu merken, woran das jetzt lag, dass das spiel derart einseitig und schlecht war.
ich denke, der christian konnte sich im zweiten einzel deutlich rehabilitieren, denn nach dem ersten satz hätte keiner mehr geglaubt, dass das spiel gegen hessel noch eng werden könnte, doch erb hat sich immer besserins spiel reingekämpft und phasenweise dann auch sehr ordentlich gespielt und überzeugen können. aber alles in allem hatte er nicht seinen besten tag.
ich gebe dir aber recht, dass das wort "lächerlich" nicht in einen solchen bericht gehört, auch nicht in anführungszeichen.