Nachdem ich nun die ersten 3 Stunden mit dem Chr. Suess Hinoki All+ gespielt habe, möchte ich nun wie versprochen meine Eindrücke schildern.
Allerdings dürfte ein einziges Training für einen richtigen Holztest doch ein bischen zu wenig sein.
Spielklasse: 1.Kreisklasse, oberes Paarkreuz
Holz: Andro Chr. Suess Hinoki All+
Belag VH: Palio CJ8000 A-Obergummi mit 36°-38° weichem Avalox-Schwamm (2.2mm)
Belag RH: Palio CJ8000 Spin (2.1mm)
Konter und Block: Sehr sicher, gut platzierbar und der Block kommt auch noch schnell genug, um Druck aufzubauen.
Schupf: Auch hierbei sind die Bälle sehr gut platzierbar und aufgrund der Beläge auch sehr effetreich zu spielen.
Habe teilweise sogar aus der Halbdistanz Unterschnittabwehr gespielt, obwohl ich normalerweise dort eher TopSpin oder notfalls hohe Ballonabwehr spiele.
Die Bälle kamen sehr kurz hinters Netz zurück und waren für die Gegner (Vereinskameraden, die mein Spiel nun mal kennen) doch sehr überraschend.
TopSpin: Sehr gute Kontrolle auch bei diesem Schlag. Allerdings vom Tempo her doch langsamer als mit dem Grubba Carbon All+. Dafür enthielten die Topspins jedoch mehr Effet als sonst und die problemlos mögliche exakte Platzierung trug sehr gut zur Gefährlichkeit bei.
Schuss: Wurde kaum eingesetzt. Allerdings auch hier wieder gut platzierbar, der Speed fehlt aber auch hier.
Fazit: Ein gefühlvolles Holz, mit dem sich jeder Ball exakt platzieren lässt.
Aufgrund des fehlenden Katapults der Beläge fehlt es bei direkten Bällen jedoch an Tempo, was allerdings zumindest bei meinem Spiel durch den Zugewinn an Effet mehr als ausgeglichen wird.
Für einen Spieler, der hauptsächlich effetreiche, mittelschnelle bis langsame Topspins am Tisch oder aus der Halbdistanz als Angriff nutzt, bei gegnerischem Druck allerdings auch sehr gerne ins Blockspiel geht und sich hin und wieder beim Spielaufbau auf ein Schupfduell einlässt, ein ideales Holz.
Dieses ist allerdings meine Meinung nach dem ersten Training (!!!) mit diesem Holz und sicherlich bin ich aufgrund manch schöner Schläge auch noch nicht objektiv genug.
Als Anhaltspunkt könnte es aber evtl. ja schon dienen.
Falls ihr noch was wissen möchtet, fragt ruhig. Nach ein paar weiteren Trainingsabenden und Punktspielen werde ich, wenn erwünscht, auch gerne noch mal ein erneutes Statement zu dem Holz abgeben.