|
Schwachstellen in der Regelformulierung gibt es sicherlich in allen Sportarten und vor allem auch in unseren bisherigen Regeln.
Die Aufregung über das zusätzliche Konfliktpotential kann ich nicht nachvollziehen. Es ändert sich doch nichts. Wenn ein Spieler bisher nicht bereit war regelgerechte Aufschläge zu machen, dann hatten wir das gleiche Problem. Das Verdecken der Aufschläge ist genauso schwierig oder leicht nachzuprüfen, wie das Einhalten der bisherigen Regeln:
wurde der Ball hoch genug geworfen ?
wurde er senkrecht hochgeworfen ?
fand der Anschlag hinter der Grundlinie statt ?
Ebenso kann man streiten über:
hat der Ball die Tischkante noch berührt ?
war es ein Netzaufschlag ?
wurde im Doppel die richtige Tischhälfte getroffen ?
wurde eventuell ein Ball vor der Grundlinie angenommen ?
Die Streitmöglichkeiten werden durch die neue Aufschlagregel nur minimal größer.
Was den Eingriff in die Bewegungsabläufe betrifft, so war die Einführung des großen Balles viel weitreichender, hier muß nämlich der Bewegungsablauf jedes einzelnen Schlages neu erlernt bzw. modifiziert werden. Also muß man den Anschlag eh' umlernen, da kann man das Verdecken gleich weglassen.
Interessant ist, daß jeder andere Regeln für elementar hält:
Für den einen ist der dicke Ball eine Katastrophe, für den anderen die neue Zählweise, für den dritten die Aufschlagregel. Das Frischklebeverbot würde dann wieder andere treffen.
Somit haben ITTF und DTTB in kurzer Zeit wohl fast jeden TT-Spieler verärgert. Eine tolle Leistung, die unseren Sport sicherlich nach vorne bringt.
Und diejenigen, die alle Regeländerungen gut fanden freuen sich bestimmt auch noch auf höhere Netze, kleinere Tische und und und ...
|