|
schon seltsam was hier manchmal diskutiert wird.
Also gemäß Schauer und Mephisto, man kann mit einem Finger nur deutlich weniger Schnitt erzeugen als mit einem Belag.
Daher ist der Vergleich mit dem Anti naheliegend.
Wenn jemand behauptet, dass der Ball viel Unterschnitt hat, dann schätzt er die Situation einfach falsch ein.
Jeder Gegner versucht den Ball zu antizipieren. Man erwartet einen bestimmten Ball aufgrund der Erfahrungswerte und der gegnerischen Handlung. Einen Ball, der mit dem FInger getroffen wurde kommt eben anders als erwartet. Unter diesem Zeitdruck hat man ein echtes Problem seine eigene Handlung zu ändern. Schließlich ist es Fakt, dass die menschliche Reaktionszeit bei ca. 0,2 Sekunden liegt. Ein Ball, der mit dem Finger getroffen wurde, kommt aber oft früher an. Dies ist der Grund für den Fehler!
|