|
Kann ich das jetzt so verstehen, daß ein Carbonholz nicht optimal getroffene Bälle kompensiert ?
...nicht ganz - hängt davon ab wie man die Sache sieht.
Der Punkt für optimales Treffen ist in der Regel größer ("sweetspot") .. ein Ball der also mit einem normalen Holz nicht mehr richtig 'kommt' kann mit einem Carbonholz noch gut sein.
Hört man schon bei komplett geklebtem Schläger wenn man nur einen Ball darauf "balanciert" .. das Auftreffgeräusch und die taktile Rückmeldung zeigen recht deutlich den Bereich optimalen Absprungs.
Das Carbonholz von Andro hatte ich mal fünf Minuten lang testen. Ich muß sagen, das Ding hatte ne ganz gute Rückmeldung und war auch nicht unkontrolliert schnell.
Ist halt eine Sache des persönlichen Geschmacks genauso wie des individuellen Holzes ... wenn du nach 4..6 Stunden Test immernoch so gut damit zurecht kommst, solltest du vielleicht darauf wechseln, wenn nicht, einfach erstmal ein anderes Carbonholz ausprobieren - die Unteschiede zwischen den Herstellern sind mindestens genauso groß wie bei "normalen" Hölzern.
Aber eins kann ein Carbonholz sicher nicht sein - ein Allheilmittel gegen schlecht getroffene Bälle aufgrund von fehlender Beinarbeit oder Schlagführung .. also bevor Du dir eins der doch recht teuren Hölzer zulegst teste gründlich !
A.
|