Wenn man wie ich schon einige Jährchen TT spielt und manche Regeländerung erlebt hat, weiß man, das sich insbesondere in unserem Sport technische Reglementierungen nur sehr bedingt durchsetzen lassen.
Jede Einschränkung greift nur so lange, bis die Hersteller neue Produktionstechniken entwickeln, welche die Reglementierung umgehen. War schon immer so. Den Markt hierfür bestimmen wir, die Spieler und Spielerinnen. Was da ist, wird auch gekauft.
Hierzu mal ein Beispiel aus der Vergangenheit:
Nachdem die ersten Antis Anfang der 80er wie dreckige Badeschwämme aussahen und schon auf 100 Meter Entfernung zu identifizieren waren, war die nächste Generation in punkto Optik von gewöhnlichen Noppen-innen Belägen nicht mehr zu unterscheiden. Um den Sound zu überdecken, stampften nun die "Propeller-Spieler" (eine Seite Anti, andere Seite griffig), welche noch mit gleichfarbigen Belägen spielen durften, beim Aufschlag auf.
Die ITTF verbot daraufhin das Aufstampfen beim Aufschlag.
Die Hersteller produzierten nun Antis, welche auch klangtechnisch nicht mehr als solche zu identifizieren waren.
Die ITTF führte daraufhin ein, das die Beläge unterschiedliche Farben haben müssen, die sich "unterscheiden lassen".
Dieser recht groben Vorgabe entgegneten die Hersteller, indem sie Beläge der seltsamsten Farbnuancen auf den Markt brachten, die ihrer Meinung nach unterschiedliche Farben hatten.
Die ITTF führte die noch heute gültige ROT-SCHWARZ Regel ein.
Inzwischen hatten sich die Eigenschaften der Anti-Beläge aber so weiterentwickelt, das die neue Regel keinen Materialspieler mehr wirklich störte. Wer gegen die neuen Antis nicht konnte, dem nutzte es auch nichts zu wissen, wann sein Gegner den Anti benutzt hatte...
Und dies ist nur ein Beispiel von vielen.
Kurz: Die ITTF sollte mittlerweile wissen, das Rahmen-Reglementierungen immer nur für kurze Zeit greifen und dann noch häufig Leute treffen, die überhaupt nicht zur Zielgruppe gehören.
Beispiel Belagstempel: Bis zur Mitte der 80er gab es - bis in die höheren Klassen hinein - noch jede Menge "Brettchen". Als man dann nur noch mit "genehmigten" Belägen spielen durfte, vielen manche Noppengummis einfach raus, weil sie angeblich irgendwelchen Vorgaben nicht entsprachen. Die 2-3 genehmigten Beläge kamen aber für viele der betroffenen Spieler nicht in Frage, weil sie andere Eigenschaften hatten. Also stiegen viele auf LN, Anti usw um. Die Reglementierung traf auch also solche, die nun wirklich keine Materialspieler waren, aber nun zu welchen wurden. Da hat man sich - mal wieder - ins eigene Knie gef***
Fazit:
So lange es keine einfache, für jeden nachvollziehbare Kontrolle für das Frischkleben gibt, die nicht ohne weiteres umgangen werden kann, werden die meisten weiterkleben - und sei es auch nur nach dem Motto "wenn es die anderen auch machen, dann..."
Entweder der Industrie werden klare Vorgaben von Technikern (und nicht von Greisen aus dem ITTF-Vorstand) gemacht, oder die Materialschlacht geht weiter.
Ich würde mal sagen, sie geht weiter...
Und um die ursprüngliche Frage zu beantworten: Nein, ich werde (wider besseres Wissen) nicht weiterkleben.