Zitat:
|
Zitat von Trendkiller
Habe beide Beläge auf RH gespielt. Und kann SpinPx nur zu stimmen. Der Super Defence gefällt mir persönlich auch besser weil er sogar in 1.3mm noch genügend Angriffsoptionen (Flip, Konter) bietet. Der Tack C ist doch arg langsam und besonders in 1.7mm find ich ihn recht "schwammig" und langsam.
|
Stimmt. Die Frage, die man sich zunächst stellen sollte, ist die, was man mit dem Belag überhaupt für ein Spiel aufziehen will. Tackiness C ist ganz klar ein Belag für jemanden, der
(a) auf der VH nur abwehrt und gelegentlich langsame Spintopspins zieht oder
(b) seine Punkte über eine aggressive VH erzielt und auf der RH einen soliden Block-/Schnittbelag sucht und kein "Material" a la Anti oder Noppe spielen möchte. Letzteres scheint bei unserem Fragesteller der Fall zu sein, ihm kann ich den Tackiness C empfehlen.
Den Super Defense 40habe ich auch schon gespielt, aber der war mir z.B. gerade im Spiel gegen Abwehrer zu WENIG durchschlagskräftig (dagegen fand ich die TackC-Spintopspins richtig angenehm), obwohl ich zugeben muss, dass man mit diesem Belag einen sehr starken Unterschnitt erzeugen kann, die richtige Technik vorausgesetzt.
Gruß,
Jancsi