Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 20.10.2005, 12:41
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.060
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Entscheidungen des STTB

Zitat:
Zitat von Rana-Hunter
Das Antwortschreiben von Leinebach mag zwar formaljuristisch korrekt sein, geht aber absolut an den Empfindungen und offensichtlcihen Mißständen vorbei !

RH
Das stimmt, aber
ein Präsident wird immer formaljuristisch argumentieren. Er trägt die Gesamtverantwortung, was aber nicht bedeutet, dass er an allem "schuld" ist. Er ist natürlich gezwungen sich hinter seine Mannschaft zu stellen.
Meine Ansicht zur Höherstufung von Mannschaften ist bekannt. Die Nominierungspraxis hingegen wird immer ein Minenfeld bleiben. Einerseits will man Jugendliche in der entscheidenden Prägungsphase fördern, andererseits sind die Erwachsenen meist noch einen Tick besser und melden zu Recht Ansprüche an.

Geändert von Rudi Endres (20.10.2005 um 14:29 Uhr)
Mit Zitat antworten