Einzelnen Beitrag anzeigen
  #475  
Alt 21.10.2005, 18:04
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 14.087
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Schröder wählen ist Quatsch!

Zitat:
Zitat von Keyser Soze
Das ist ein schönes Beispiel, hat aber damit zu tun, dass der statistische Beweis (höchstwahrscheinlich) etwas damit zu tun hat, dass zwei statistisch unabhängige Variablen in Zusammenhang gebracht wurden, indem man eine dritte Variable nutzte!

... jupp stimmt den Punkt habe ich nicht in meiner kleinen Sammlung statistischer Probleme ....
Mit Zitat antworten