[D.G.]

Es kommt häufig vor, dass eine Mannschaft mit einem verletzten Spieler antritt, der dann nach dem Aufschlag kampflos seine Spiele abgibt.

Ich halte dies für eine Farce. Ursache des Dilemmas ist wohl, das der Verein eine Geldstrafe bekommt, wenn er nicht in der vorgeschrieben Spielerzahl antritt.

Dabei sind viele Vereine oft nicht in der Lage, einen Ersatzspieler einzusetzen, beispielsweise, wenn mehrere Mannschaften gleichzeitig im Einsatz oder mehr als nur ein Spieler verletzt oder ein Nachwuchs-Kaderspieler auf Lehrgang ist.

Manchmal mögen es auch taktische Gründe sein, wenn ein Spieler im vorderen Paarkreuz ausfällt, um den hinteren die Chance auf einen Sieg zu erhöhen.

Für den Spieler, der seine Spiele kampflos abgeben muss, ist es jedoch oft eine Zumutung, vor allem wenn er in oberen Ligen spielt, wenn er zum einen vor allem bei Auswärtsspielen den ganzen Tag unnütz für den Verein opfern muss und zum anderen auch noch seine Bilanz dermaßen verschlechtert, dass er, wenn er länger verletzt ist, vielleicht auch noch zurückgestuft wird, obwohl er unverletzt, sehr wahrscheinlich diese Spiele gewonnen hätte.

Mich würde interessieren, wie andere dies beurteilen.

Warum soll es nicht ungestraft möglich sein, mit einem Spieler weniger anzutreten?