[Dirkiboy]

Hi Freaks !

Ich will hier mal wieder eine Diskussion um mein Lieblingsthema ins Rollen bringen und zwar über die Langnoppen.


Was hier und heute erreicht werden soll, ist eine RICHTIGE Diskussion über die Quali-täten einzelner Noppen. Es kann einfach nicht sein, dass hier ein einzelner Belag, wie der Friendship 837 Premium hier alle Umfragen anführt. Und solche Beläge wie z.B. Destroyer, Vamp usw. nirgends auftauchen.

Ich denke, dass der Hauptfehler, der hier gemacht wird, die schlechte Unterteilung in die verschiedenen Spielsysteme ist. Ich finde jedoch, dass genau diese GENAUE Unter-teilung den Ausschlag darüber gibt, welchen Belag ich nun spielen sollte.

Ich möchte im folgenden Beitrag mal versuchen, Euch meine persönliche Unterteilung näher zu bringen. Vielleicht findet Ihr ja Gefallen daran, oder seht vielleicht auch alles ganz anders...

Ich finde es im Grundsatz schon richtig, die erste Einteilung in das Abwehrspiel und dem Materialblock vorzunehmen. Nur sollte man auch diese Spielsysteme erneut unter-teilen und dann überlegen, welchen Belag man spielt.
So gibt es z.B. den sicheren Abwehrspieler. Er legt vielleicht nicht so einen enormen Wert auf den „Höllenschnitt“, ist aber vielleicht ein Meister der „Holens“. Gerade hier sollte er einen Belag spielen, der das auch möglich macht. Solchen Spielern würde ich auf jeden Fall raten, einen TSP CURL P2 oder auch einen Friendship 755 zu spielen. Hierfür sollen sich auch ein Destroyer oder ein Thibar Extra Long eignen (kann das je-mand bestätigen?). Der Belag, der grundsätzlich im Kader „verschrieben“ wird, ist der Butterfly Feint Long 2. Sicherlich sind all diese Beläge nicht die gefährlichsten, aber für dieses Spiel wie gemacht. Ich würde auch hierbei eine Schwammunterlage ab 0,5 emp-fehlen.
Für einen Abwehrer allerdings, der einen „Höllenschnitt“ bevorzugt, weil er vielleicht aufgrund seiner nicht optimalen Beinarbeit lieber nur 3 anstatt 7 Bälle wiederbringen kann, dafür aber fähig ist, diesen starken Unterschnitt zu erzeugen, würde ich eher Be-läge wie den Friendship 837 (kenne ihn noch nicht als Premium), einen Grass, einen Globe 979, einen CURL P1 R oder evtl. auch einen schwarzen (wichtig!) Bamboo emp-fehlen. Natürlich kann man hier nicht aus allen Lagen wiederbringen, weil die Kontrolle doch recht schwer ist, dafür kann man aber auf den Schnitt dieser Beläge zählen. Hier würde ich außerdem eher auf die OX Version zurückgreifen.

Beim Materialblock ist die Unterteilung noch schwieriger. Spiele ich z.B. einen stark unterschnittenen und platzierten Block mit einer sehr stark heruntergezogenen Bewe-gung, eignen sich hierfür ein 837, ein Bamboo rot (wichtig!!), ein Dr. Neubauer und natürlich auch ein Joola Badman (würde ich NIE für die Abwehr empfehlen!!!). Auch ein Donic Piranja 2 original ist hiefür ok. Spiele ich eher einen Block, indem ich nur den Schläger hinhalte, zwar auf die Kontrolle pfeiffe, jedoch nicht auf das ärgerliche Gesicht des Gegners und den Unterschnitt verzichten will, spiele ich hier lieber einen Vamp, einen Virus oder einen Andro Clue (besonders nach einer langen Autofahrt an einem sonnigen Tag auf der Rückbank). Natürlich kann ich hier einige Bälle kaum kon-trollieren, aber das ist mir bei diesem Spielsystem auch dann egal (s. Frank Müller aus Munscheid).
Spiele ich jedoch sogar einen Noppenkonter oder einen Schuß eignet sich wieder her-vorragend ein Curl P2 oder auch ein 837 bzw. 755 mit Schwamm.

Ich finde dies alles unendlich wichtig bei einer Einstufung einer Langnoppe und bei der Auswahl eines zu mir passenden Belages.

Habt Ihr die gleichen oder ganz andere Erfahrungen gemacht ? Habt Ihr evtl. noch ganz andere Beläge für die verschiedenen Spielsysteme in Petto ???

Die Spiele sind eröffnet....

Ciao
Dirk