Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 06.12.2001, 23:04
Quizard Quizard ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 51
Beiträge: 2.557
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Erstmal muss ich feststellen, dass das System der Joola-Rangliste eigentlich ganz gut ist. Das Problem ist halt immer wieder, dass vor allem auslaendische Spieler zu schlecht eingestuft werden und dass viele Fehler bei der Eingabe passieren. Da die Joola-Rangliste für so viele Nominierungen bzw. Setzungen hergenommen wird, sollte sie perfekt sein. Ich konnte z.B die Universiade nicht spielen, da ich in der Joola-Rangliste auf Platz 29 war und nur die ersten 25 mitspielen durften. Bitzigeio war auf Platz 26 und durfte auch nicht mitspielen. Vor uns waren ca. 6 eingedeutsche Chinesen und Mads Sörensen. Ausserdem musste ich in diesem Jahr ca. 5 Mails verschicken, da von mir falsche Ergebnisse drin standen. Hier sollte der DTTB sich um eine gute Eingabe der Spiele bemühen, denn eigentlich ist dies nicht die Aufgabe von Joola.
Ich denke mal, dass sie so spät aktualisiert worden ist, da es Ralf Weber in letzter Zeit sehr schlecht ging

Geändert von Quizard (06.12.2001 um 23:15 Uhr)
Mit Zitat antworten