Zitat:
|
Zitat von Volkmar
Ist der Xtend härter als ein Nittaku Hammond pro @ bzw. mit welchem Belag ist er von der Schwammhärte her vergleichbar ?
Gruß, Volkmar
|
Ich habe schon viele Romane zu dem Belag geschrieben.
Seit dem Spielen mit dem X-TEND gebe ich auf die Härteangaben nix mehr.
X-TEND fühlt sich matschig weich an.... ist aber dennoch angenehm schnell.
Du kannst Ihn einem Anfänger in die Hand geben und er schlägt damit...
(übertrieben geschrieben ) eher unter 90° auf den Ball ein...
und hat einen für ihn schnell genugen Belag.
(er "bolzt" aufs Holz durch.)
Du kannst das Teil auch einem stärker spielenden Erwachsenen in die Hand
geben und er nutzt wenn er den Ball unter eher 30° oder trifft....
eben steiler mit richtiger Topspin- Technik die vorhandenen Reserven aus.
Aber wie soll man das beschreiben?
Ist weicher als ein Innova Ultralight.
Wenn Du schon mal einen Mark V in 2.0 oder Max gespielt hast,
dann ist der X-TEND die gelungene Weiterentwicklung....
mit´m X-TEND geht alles besser
schneller,
mehr Effet
mehr Kontrolle
besserer Block.
erheblich höhere Reserven...
Und das alles ungeklebt (!).
Ich kenne den HP@ nicht.
Interessieren würde der mich aber auch mal so am Rande.
Wenn Du einen alten HP@ über hast, dann könnten wir tauschen;
ich schicke Dir dann einen alten X-TEND 2.0mm
Und wo man gerade so dabei ist:
Was ist eigentlich der "Yasaka New Era" für ein Belag- kennt den jemand von Euch?