Zitat:
|
Zitat von Taugenichts
Ich glaube mittlerweile dass die Dauer des Effektes auch etwas mit der Schwammhärte und Qualität zu tun hat. Meine zuletzt gespielten eher härteren Chinabeläge musste ich auch mit dem Stigakleber sogar an Turnieren kaum noch nachkleben (vielleicht eine ganz dünne Schicht nach drei bis vier Stunden). Als ich mich noch mit dem Mendo Energy durchs Tischtennisleben geschlagen habe, bin ich trotz Rapid Clean nicht ums Nachkleben herumgekommen.
Ich würde vorschlagen, für einen weicheren Schwamm eher dickflüssigen und für einen härteren eher dünnflüssigeren Kleber zu gebrauchen. Der weiche Schwamm braucht nicht soviel Kleber bis er reagiert und man kann sich auf die Haltbarkeit des Effektes konzentrieren. Der harte Schwamm scheint auch dünnflüssigen Kleber besser zu konservieren.
MfG
Taugenichts
|
Ja das stimmt,denn bei den härteren Belägen gibt es mehr "Stützbrücken" zwischen den(m) Schwamm(molekülen),da kann der Kleber dann einziehen und hält länger(falls ihr es besser wisst,dann korrigiert mich bitte :o :confused: ).
Der härtere Belag braucht also länger um den Kleber aufzunehmen,aber behält dafür den Effekt länger bei.
Ob der Kleber besser in einem harten oder weichen Schwamm zur Geltung kommt,weiß ich nicht ganz genau,tendiere aber eher zum weichen,da er ihm noch mehr Katapult verleiht.Warum kleben dann viele Profi- oder höherrangige Spieler,natürlich auch andere,die in unteren Klassen spielen,Soft-Beläge, wie z.B. Samba,Mambo ...etc.?
Gruß Ralf.
