Einzelnen Beitrag anzeigen
  #32  
Alt 19.11.2005, 13:24
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.817
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Swedish Open vom 18.-20. 11.05

Zitat:
Zitat von Manfred
Aus der Niederlage den Schluss ziehen: "Pech gehabt, dass wir gegen eine solche Kombination spielen mussten", ist der falsche Schluss.
Nein du hast natürlich recht. Es wäre sehr viel besser sich nur noch auf die ungewöhnlichen Doppel einzuspielen. Dann verliert man zwar in der Zukunft meistens in der ersten Runde, aber von Pech kann man dann nicht mehr reden .

Boll / Süß sind nicht "abgeschlachtet" worden, sie haben das Doppel im siebten Satz verloren. Jeder Spieler und jedes Doppel haben Gegen / Spielsysteme gegen die sie nicht so gerne spielen und bei einer Auslosung gibt es eben Pech oder auch mal Glück.
Mit Zitat antworten