Hallo Zusammen,
als nicht LN Spieler und einer der gegen LN überhaupt keine taktischen Probleme hat amüsiere ich mich ein wenig über diese Diskussion.
Ich habe schon früher gegen Curl P1 spezial (heute verboten) gespielt und habe bereits da nicht verstanden warum sich die Leute darüber aufgeregt haben. Wenn man keinen Schnitt reintut dann kommt auch nichts zurück egal wie die Noppe heißt, es gibt nur eine Rhythmusstörung (der Ball kommt langsamer als man ihn bei gleicher Bewegung mit einem "normalen" Belag erwarten würde)
Diejenigen Spieler die mit langen Noppen gut spielen können verfügen über enormes Ballgefühl und haben Spezialtechniken entwickelt, die ihrem Material angepasst sind. Aus diesem Grund also durch können und nicht durch das Material sind sie in der Lage schwer kontrolliebare Bälle zu spielen. Wenn ein Angreifer einen schnellen flachen harten und plazierten Topspin spielen kann würde doch auch kein Mensch auf die Idee kommen das der Grund dafür ein neuer Belag ist, oder?
Also wenn einer mit seinem Material umgehen kann, dann ist er ein guter Spieler. Das Material selbst bringt noch gar nichts.
Koji Matsushita spielt den von den meisten als harmlos eingestuften Feint Long II, kann damit aber mit Sicherheit noch gefährlichere Bälle spielen, als der angesprochene Spieler mit dem Palio.
Also seid mir nicht böse, wenn ich vor keinem Langnoppen Belag der da auf den Markt kommt Respekt habe und die Tatsache, dass so viele glauben durch irgendwelches Wundermaterial besser spielen zu können und gleichzeitig darüber schimpfen, dass die LN Verbote reine Geldmacherei sind, entlockt mir bestenfalls ein müdes lächeln.
Respekt habe ich aber vor der Leistung der Abwehrspieler die ihr Material beherrschen
und dank Einsatz aller Waffen und Tricks des Angriffs udn Abwehrspiels für tolle Spiele sorgen.
Ich selbst könnte keinen Langnoppenbelag erfolgreich einsetzen, dafür fehlt mir schlicht und einfach das Ballgefühl.
Gruss Lukas