Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 21.11.2005, 13:25
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.618
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Stimmt es dass dünnere Schwämme "mehr" Unterschnitt bewirken?

Naja, wenn's von Butterfly sein soll, dann käme der Ekrips in Frage. Der hat ein sehr elastisches Obergummi, wodurch er extremen Spin und Schnitt entwickeln kann. Allerdings leidet darunter auch die Kontrolle im Vergleich zu einem Sriver, da Du selber auch schnittempfindlicher wirst.
Ne andere Variante wäre der Tackifire Special oder Special Soft, je nachdem, ob Du es eher weich oder eher hart magst. Die entwickeln auch einen satten Schnitt sind aber weniger aggressiv und damit kontrollierter ausgelegt als der Ekrips. Beim normalen Tackifire Special ist noch zu beachten, dass dessen Schwamm schon sehr kompakt ist, wodurch der Belag sehr, sehr schwer wird.
Vielleicht wäre auch der neue Tackifire C was, den ich allerdings nicht kenne. Der soll angeblich einen Sriver-Schwamm haben und dazu ein klebriges chinesisches Obergummi.

JanMove

Geändert von JanMove (21.11.2005 um 13:29 Uhr)
Mit Zitat antworten