Hallo zusammen,
hier ein Ergebnis von gestern Abend:
Hausen V gg Niederrad II : 6:9
Hausen mit
Klaus
Geiger
Conradt
Roos
Wiegand
Manz
Niederrad II mit:
Bemerburg
Schneider
Nesslang
Margraf
Bender
Sulic (aus der 3. Mannschaft)
Niederrad also ohne Nummer 1 und Nummer 7 (wir spielen mit einem 7er Stamm mit Rotation).
Nach den Doppeln 1:2 (wobei Bemerburg/Schneider nach 1:2 Rückstand das Doppel noch drehten gg Geiger/Wiegand.
Klaus gg Schneider : 0:3 (Klaus chancenlos)
Geiger gg Bemerburg : 0:3 (Geiger etwas unglücklich gespielt)
Conradt gg Margraf: 1:3 (Conradt chancenlos)
Roos gg Nesslang: 3:1 (knappe Sätze gg erkälteten Nesslang)
Wiegand gg Sulic: 3:2 (etwas unglücklich für Sulic)
Manz gg Bender: 3:2 (unorthodoxes Spiel von Manz hatte letztlich Erfolg)
Klaus gg Bemerburg: 0:3 (Klaus chancenlos)
Geiger gg Schneider: 3:1 (Geiger konnte sich gut einstellen und gewann verdient)
Conradt gg Nesslang: 2:3 (grosser Kampf unserer erkälteten Kampfsau)
Roos gg Margraf: 0:3 (Roos chancenlos)
Wiegand gg Bender: 3:0 (Bender mit schlechtem Tag)
Manz gg Sulic: 1:3 (grossartiges Spiel unseres jungen Ersatzmannes; darauf lässt sich aufbauen)
Klaus/Conradt gg Bemerburg/Schneider: 0:3 (hat aber nicht mehr gezählt)
Fazit:
1. 2. Sieg nach 4 Unentschieden für Niederrad II
2. Wie fast immer: gute Doppel von Niederrad II
2. Hausen V wehrte sich tapfer.
3. Das Fehlen unserer Nummer 1 Rübsamen hat sich bemerkbar gemacht
4. Hausen V, da jetzt 6 Punkte Rückstand auf einen Nichtabstiegsplatz meines Erachtens wohl erster Absteiger, es sei denn, es kommen Verstärkungen
5. Niederrad II überholt Preungesheim und zieht mit Schwanheim gleich
Anzumerken bleibt, dass einige Schiebungen und Schummeleien anscheinend jetzt auftreten bei einigen Mannschaften:
Zum gleichen Zeitpunkt spielte in der Halle in der Bezirksklasse Hausen ? gg Schwanheim. Hausen ? spielte jedoch nur mit 5 Mann, was verboten ist, wenn eine unterklassigere Mannschaft (also Hausen V) vollständig ist. Wir haben darauf verzichtet, Protest einzulegen. Interessanterweise spielte die erste Mannschaft auf Brett 5 und 6 mit Göbel und Mann (Brett 1 und 2) aus der 2. Schwanheimer Mannschaft, die zum gleichen Zeitpunkt gg Vorwärts spielte. Kein Wunder also, dass Vorwärts 9:1 gewinnt, vorallem wenn Frankenbach auch nicht spielt. Ob Röhrig spielte, weiss ich nicht. Schwanheim II also wohl ohne die ersten vier. Lustigerweise hat Schwanheim I aber dann (ich glaube 4:9 gegen 5 Hausener verloren), so dass das ganze nichts brachte.
Hoffentlich bereut das Schwanheim II einmal, wenn es auf jeden Punkt ankommt.
Es ist schon etwas komisch, wenn Schwanheim in einem Abstiegsduell gg Vorwärts ohne die ersten 4 Leute antritt. Man hofft wohl auf die Rückrunde, wo man dann wieder auf alle zählen kann.
Wie ich schon vorher einmal anmerkte werden wohl Hausen V, Vorwärts, Preungesheim, Niederrad II und Schwanheim II den Abstieg unter sich ausmachen, wobei Hausen V fast schon abgestiegen ist, es sei denn, es kommen Verstärkungen.
Sei´s d´rum. Nachdem Preungesheim und Niederrad II auch gg Schwanheim gewonnen haben, ist kaum eine Wettbewerbsverzerrung eingetreten durch die Schwanheimer Selbstaufgabe.
Hier noch etwas zu unserer voraussichtlichen Aufstellung in der RR:
1. Rübsamen (wie in der Vorrunde nach exellenter Leistung)
2. Bermerburg (hat sich dieses Jahr in der Liga behauptet)
3. Margraf (nach einer starken Vorrunde ausgenommen das Spiel gg Preungesheim wird unser Youngster verdient in die Mitte rutschen, so dass er auch mal im vorderen PK spielen kann, wenn einer fehlt)
4. Nesslang (gewohnt stark und kampfkräftig)
Im hinteren PK spielen dann Bender (nach durchwachsener vergangener Saison hat unser 2. Youngster dieses Jahr den Durchbruch geschafft mit einer starken Vorrunde
), Schneider (in der Vorrunde anfangs mit indiskutablen grossen Schwierigkeiten , momentan etwas besser, hofft er auf eine starke Rückrunde
) und Hauss (etwas unglücklich gespielt, jedoch auf Formsteigerung hoffend).
Die genaue Aufstellung im hinteren PK steht noch nicht fest.
CU
Der grosse Anti
