[Drizzt]

Darum geht es doch.
Man würde Protest gegen einen Schläger einlegen, nur weil der Spieler Beläge drauf hat, die zwar nicht mehr erlaubt sind, von denen er aber überhaupt keinen Vorteil gegenüber aktuellen erlaubten Belägen hat.
Hätte der Spieler dagegen sagen wir mal 2 Joola Tango drauf, aber dafür halt ein wie oben beschrieben "gepimptes" Holz, würde es keinen interessieren.
Beide Schläger sind aber gleich nicht erlaubt, und man hat von Beiden absolut keinen Vorteil. (Wobei ich mir beim Holzpimpen noch eher nen Vorteil vostellen könnte)
Reklamiert würde nur der mit den nicht mehr zugelassenen Belägen.