Ich weiß nicht so richtig, was Kelsen uns eigentlich sagen möchte. Daß es auf Bezirksebene schwerer ist Spiele zu gewinnen als auf Kreisebene? Das ist eine Binsenweisheit. Daß glatte Noppen viel Übung brauchen? Im Verhältnis zu normalen Belägen kann man davon wohl kaum reden, da die meisten Glattnoppis innerhalb kürzester Zeit gut mit ihrem Material klarkommen. Dazu stehen auf der anderen Seite viele viele Jahre intensiver Technikschulung mit normalen Belägen. Der Vergleich ist gradezu lächerlich. GLN fördern die taktischen Stärken eines Spielers? Das würde ich ebenfalls verneinen, weil man viel weniger taktische Möglichkeiten hat als mit normalen Belägen. GLN bringen nur aus zwei Gründen einen wirklichen Vorteil: Sie sind viel leichter zu spielen als normale Beläge und sie sind total ungewohnt und neu. Ich weiß noch heute, wie ich in meinen ersten Begegnungen mit GLN eingegangen bin. Ich habe immer nur ungläubig meinen Schläger beäugt und verstand die Welt nicht mehr. Mittlerweile habe ich oft gegen so einen Schrott gespielt und komme sehr gut dagegen klar. Aber schöne Spiele sind das nicht und Spaß macht das weder mir noch dem Gegner und den Zuschauern schonmal gar nicht. Wird Zeit, daß sich Schöler durchsetzt und die Dinger verboten werden. Nach 2008 soll das ja angeblich ITTF weit geschehen. Bin mal gespannt.
Ein einziger Blick auf die Ligazugehörigkeit der glatten Zerstörerfraktion führt die ganze Noppen ist eine Kunst Debatte ad absurdum. Ich habe von einer ganzen Reihe von Leuten gehört, die mit GLN 2-4 Klassen besser spielen als vorher. Liegt das an der Technik? Wohl kaum. An der Taktik? Wohl kaum. An der Unfähigkeit der Gegner? Jo gaynau! Aber die Gegner werden sich daran gewöhnen und der Vorteil wird bald vorbei sein und dann haben sich die glatten glatt ausgenoppt
