Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 05.12.2005, 12:58
Benutzerbild von tstollen
tstollen tstollen ist offline
Schnitzelfreund
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.05.2003
Ort: Mainz
Alter: 59
Beiträge: 415
tstollen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?

Zitat:
Zitat von DerJochen
Ich spiele meistens vorne am Tisch. ABER: Ca. 30% der Angriffsspieler schaffen es, mich nach hinten zu drängen. Und da ist mein Problem mit dem Super Block: Kein (wenig) Schnitt in der langen Abwehr.
Also wollte ich mal was anderes testen: Bamboo drauf und los... Lange Abwehr ist ok, nun ist das Problem aber, dass ich am Tisch zu ungefährlich werde. Das passt mir auch nicht.

Also meine Frage: Gibt es ein Mittelding? Einigermassen viel Schnitt von hinten UND bessere Schnittumkehr am Tisch als der Bamboo?
Ich dachte an Scalpell, Fakir, HSS, VirusII, habe die aber alle noch nicht getestet.

Wäre klasse, wenn ihr mir helfen könnt.
Alle Beläge in OX:

HSS gibt in der langen Abwehr zu wenig Unterschnitt ähnlich wie SuperBlock.
Fakir: Der Beste im Druckschupf aber Nachteile beim Block und in der langen Abwehr.
Scalpell: Super im Druckschupf, ordentliche Schnittumkehr beim Block. In der langen Abwehr auch nicht genügend Unterschnitt.

Ich würde den Virus II nehmen. Damit kann man mit viel Unterschnitt abwehren, gut angreifen und hat beim Unterschnittblock am Tisch genügend Spinumkehr. Ausserdem kann man relativ gut und mit etwas "Flatter" schupfen.

Den Bamboo hattest Du ja getestet. In OX fand ich ihn in der Abwehr nicht so gut, aber mit 1,0 mm Schwamm hatte ich den meisten Unterschnitt in der langen Abwehr. Nur konnte ich dann wieder nicht blocken.
__________________
"When my information changes, I change my opinion. What do you do, Sir?"
(John Maynard Keynes)
Mit Zitat antworten