Einzelnen Beitrag anzeigen
  #59  
Alt 08.12.2005, 15:27
Taugenichts Taugenichts ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.10.2003
Ort: Rothenburg
Alter: 61
Beiträge: 702
Taugenichts ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Frischklebe ersatz! Was wählt ihr?

Also gut, noch ein Argument: Ich glaube nicht, dass die Chinesen den Verlust des Frischklebens so einfach hinnehmen werden. Versucht mal, mit einem Teil wie z.B. dem Hurricane II ohne zu kleben angriffig zu spielen und vergleicht das dann mit einer z.B. sechslagigen Klebung (natürlich nach tagelanger Vorklebung). Ein gigantischer Unterschied, wie er bei keinem Japanbelag zustande kommt. Ich stelle mir vor, dass noch irgendwelche tensormässig (oder mit einer neuen Technologie?) deutlich aufgebesserte Chinabelag-Nachfolger auftauchen werden, die sich genauso hart spielen wie eben z.B. der besagte H2, aber viel dynamscher sind. Die bereits existierenden China-Tensorbeläge können übrigens noch kein Ersatz sein (alle viel zu weich, bieten zuwenig Resistenz bei wirklich knallharten Schlägen).

Ich hoffe natürlich, dass sowas bald auf den Markt kommt, da für mich das ungeliebte Kleberitual dann auch wegfällt. Auch ein G666 braucht leider einfach noch ein paar Tropfen Kleber um mir genügend dynamisch zu werden (alter Mann, kugle mir sonst noch mal den Arm aus ).

Bin im übrigen auch der Meinung, dass das Klebeverbot zu einem echten Innovationsschub in der Holz- und Belagindustrie führen kann. Denn mal ehrlich, was ist denn da in den letzten 25 Jahren wirklich aufsehenerregendes passiert? Wirkliche Neuerungen waren doch wohl nur die glatten LN und die Tensortechnik (High Tension, etc.). Von diesen Neuerungen haben nur ganz ganz wenige entsprechende Vertreter Eingang in den Hochleistungssport gefunden, so z.B. der Bryce, Revolution COR. Im Profibereich werden weitgehend noch dieselben Teile gespielt, mit denen ich 1981 schon ausgerüstet wurde (Speedy Spin, Sriver, respektive ähnliche Klassiker und diesen nachempfundene, leicht modernisierte Beläge wie z.B. der Mendo). Die neu aufgetauchten Softschwammbeläge und alle Tensorbeläge unterhalb des Powerniveaus eines Bryce oder Rev. COR sind im wesentlichen Neuerungen, die nur die Möglichkeiten der nicht professionellen Spieler erweitert haben (sicher sinnvollerweise), genauso die GLN. Im High-End Bereich ist tatsächlich nicht so viel passiert.

So, wollte auch mal etwas polemisieren. "Schaun' mer mal" was denn die Entwicklung so bringt.
__________________
Dr. Strangelove
Mit Zitat antworten