Zitat:
|
Zitat von Truffel
Zur Zeit der WTTC 2003 in Paris war Boll auf Grund seiner Weltranglisten Position in den Augen vieler einer der Topfavouriten auf den titel.
Bis zu den Olympischen Spielen 2008 ist Boll 25/26 Jahre und auf Grund der nachrückenden jungen Chinesen ist dies das "Grenzalter" um in der Weltspitze zu bleiben.
Es kann wohl niemand behaupten, dass man mit 25 mehr Chancen als mit 22/23 hat, eher umgekehrt.
Boll hat zwar 2mal den Wolrdcup gewonnen, was ihm sicher hoch angerechnet wird, aber den richtig fetten "coup" hat er noch nicht gelandet. (-> Olympiasieg oder Weltmeister). Wobei olympiasieg noch einfacher ist als weltmeister, weil bei den olympischen spielen nur 3 chinesen teilnehmen dürfen, bei den wttcs hingegen 5 oder 6.
gruß truffel
|
Daß Timo Boll als Weltranglistenerster ein Kandidat für den Titel war ist unbestritten.
Anders sieht es mit dem Verfallsdatum 25/26 Jahre aus. Europäische Spieler erreichen meiner Meinung nach ca mit 30 Jahren ihren Zenit (Ausnahmen gibts natürlich). Da spielen die Chinesen schon gar nicht mehr. Andererseits schaffen sie es immer wieder mit ganz Jungen Spielern (Ma Long ist gerade mal 17) in die Weltspitze vorzustoßen. Die Europäer können erst Jahre später aufholen.
Woran das liegt wäre mal interessant zu erfahren. Trainieren die Chinesen härter von Kindesbeinen an, so daß der Verschleiß schon mit Mitte 20 Eintritt? Benögiten europäische Spielsysteme mehr Erfahrung? Sind es soziale Gründe? ....
Auch wenn der Weltmeistertitel vielleicht schwerer zu erringen ist weil mehr Chinesen teilnehmen würde ich den Olympiasieg doch höher einstufen.