[Taugenichts]

Der selbsterzeugte Schnitt auf tote Bälle ist sicherlich nicht die Stärke einer griffigen LN. Die Stärke ist tatsächlich die viel sicherere Unterschnittabwehr, wesshalb auch die meisten noch existierenden Weltklasseabwehrer mit solchem Material spielen. Man kann mit einer griffigen LN selbstverständlich weder besser noch einfacher kontern oder schupfen als mit einem NI-Belag. Sowas habe ich auch nie behauptet. Ebenfalls klar ist, dass ein höherklassiger Angreifer kein Problem mit einem LN-Schupfball hat. Noch weniger als gar kein Problem hat ein solcher Spieler allerdings mit einem leeren Ball von der glatten Noppe, was nebst den fehlenden Variationsmöglichkeiten (jaja, Erzeugung von Eigenschnitt und Herausnahme von Rotation in der Abwehr...) dazu führt, dass man solches Material unter Weltklassespielern nicht findet.