[korny]

Hallo,

es passt zwar nicht 100%ig in den Thread aber:

In meiner Staffel wurde in einer Begegnung der Langnoppenbelag eines Spielers moniert und dagegen Protest eingelegt. Zum Glück war bei der Begegnung der Staffelleiter und mehrere unbeteiligte Zuschauer als Zeugen zugegen.

Auffällig am Noppenbelag war, dass das Typschild genau so hoch vom Belag abstand wie die Noppenköpfe und dass die Spieleigenschaften des Belages nicht mit der Beschreibung übereinstimmten.

Nachweisen konnte man dem Spieler eine Manipulation nicht, da er eine Herausgabe des Belages gegen einen Geldbetrag (Anschaffungspreis einer neuen Noppe) verweigerte.

Hier der Originaltext der Begründung:

Bemerkungen: Protest seitens SV Sandkamp gegen Verwendung des Schlägers
von SF Gertz im Schlussdoppel. Offensichtliche Manipulation des
Belages, der scheinbar aus 2 Teilen (Belag und Label) besteht,
führen zu der Vermutung, dass ein Belag (Toni Hold Virus1) verwendet
wird, der nicht mehr zugelassen ist. Durch Manipulation des
Labels (nachträglich eingeklebt) wird der Eindruck erweckt, es
handele sich um einen (erlaubten) Toni Hold (Virus2). Staffelleiter Willi Henneicke war anwesend

Bleibt nur zu hoffen, dass man zukünftig solchen "Sportskameraden" öfter mal ins Handwerk pfuscht.